一旦這些軍隊(duì)被各地的世家門閥掌控，不尊朝廷號令，甚至?xí)霈F(xiàn)漢末“十八路諸侯討虎牢”的舊事，弱干強(qiáng)枝，社稷傾頹之道也……

主將輪換？

99可真敢?。?/p>

軍權(quán)來自于軍隊(duì)的擁護(hù)，這可不僅僅是軍隊(duì)長官就能達(dá)到的，需要長時間的安插親信、收攏人心，但凡能夠臻達(dá)一軍主將地位之人皆當(dāng)朝人杰，這樣的人耗費(fèi)無數(shù)心血錘煉出來的軍隊(duì)如臂使指、惟命是從，然后99給輪換了？

誰能甘心？

十六衛(wèi)大軍，十六個大將軍，哪怕每一年輪一回也要十六年……自今而后誰還能完全執(zhí)掌軍隊(duì)？

不能執(zhí)掌軍隊(duì)，軍權(quán)如何體現(xiàn)？

沒有軍權(quán)，那些大將軍如何善罷甘休？

這是直接挑翻了所有規(guī)則，將原本屬于大將軍的軍權(quán)全部收歸皇帝……

能夠?qū)嵤﹩幔?/p>

“喏！”

而李承乾通過兩次近乎于死里逃生的巨大風(fēng)險，得到了太宗皇帝亦未曾得到的皇權(quán)集中……

這是好事嗎？

是壞事嗎？

既然最為困難的事情已經(jīng)由房俊在推進(jìn)，何不順?biāo)浦蹣芬娖涑赡兀?/p>

如若失敗，所有責(zé)任推給房俊一人承擔(dān)即可……

但李孝恭還是忍不住道：“‘金吾衛(wèi)’之名，想必是源自漢武帝之‘執(zhí)金吾’，聞聽越國公對于其權(quán)責(zé)之介紹，亦是不遑多讓……只不過京師禁地，賦予一支軍隊(duì)這般超然之權(quán)力，是否妥當(dāng)？”

由房俊組建、領(lǐng)導(dǎo)的“金吾衛(wèi)”控制京師，固然能夠力保皇權(quán)穩(wěn)固，但與此同時將整個京師置于自己掌控之下，權(quán)柄滔天，難免觸動旁人的利益，導(dǎo)致內(nèi)部權(quán)力爭斗，未必就是一件好事……

若非房俊執(zhí)意不肯管理政務(wù)，怕是大唐第一個“權(quán)臣”已經(jīng)出現(xiàn)……

搞得李勣、李靖、李孝恭三人很是郁悶……

就算將軍機(jī)大臣的名額削減一個，也總比將薛萬徹這個不學(xué)無術(shù)的渾人在這里瞎攪合為好吧？

五人的軍機(jī)處房俊、薛萬徹各一票，加上陛下的兩票，總能在“少數(shù)服從多數(shù)”的規(guī)則之下將一項(xiàng)項(xiàng)政策順利通過……

當(dāng)然，前提是皇帝英明神武不至于剛愎自負(fù)獨(dú)斷專行，且不會受到權(quán)臣之蠱惑、脅迫……