可是朝廷上下除去派了崔敦禮前往吐谷渾之外，至今卻并無其動作，難道就只是將希望押在崔敦禮身上，認(rèn)為能夠搞得定吐谷渾？

休說崔敦禮了，就算張儀蘇秦復(fù)生，也不可能說服吐谷渾……

高陽公主驚詫道：“左屯衛(wèi)？那太極宮怎么辦？”

她再是懶得理會朝中事務(wù)，卻也知道左右屯衛(wèi)宿衛(wèi)玄武門，那是皇宮的保障，一旦左屯衛(wèi)調(diào)離出京，只剩下右屯衛(wèi)，能不能守得穩(wěn)太極宮暫且不論，誰能放心讓房俊一個人把守禁宮大門？

如今父皇不在長安，太子若搬去興慶宮，那么太極宮自然無足輕重，總不會有人沖進(jìn)去挾持那些個嬪妃和年幼的皇子公主吧？

挾持了也沒用啊……

可若是將左屯衛(wèi)調(diào)出京師前往河西，只留下右屯衛(wèi)擔(dān)任京師守備，則整個長安城盡落于太子之手，晉王極其擁躉豈能安寢？

世家門閥依舊占據(jù)朝堂掌控資源，邊塞軍陣照樣默默發(fā)展秣馬厲兵，朝堂依舊因為各種各樣的勢力斗爭陷入無休無止的內(nèi)耗……

當(dāng)一個國家尚武之風(fēng)不存，從帝王將相至販夫走卒都將文章推崇至極高至地位，文官高高在上，卻將武功貶斥至淤泥之中，“萬般皆下品惟有讀書高”，“好鐵不打釘好男不當(dāng)兵”之思想根深蒂固，豈能不被異族蹂躪，淪為奴役？

慈禧太后那一句“寧為友邦，不予家奴”成為后人唾棄恥笑之緣由，然而細(xì)細(xì)思之，宋、明兩朝固然從未說過這樣的話，甚至對外態(tài)度甚為強(qiáng)硬，但是其國策之實施，豈不與慈禧太后這句話并無二致？

將武將死死的壓住，固然再無“黃袍加身”之虞，國內(nèi)軍閥絕無反叛之機(jī)會，卻給于了外族崛起壯大之契機(jī)，終于社稷斷絕、江山破碎……

再是狂猛的滔天巨浪，又如何能夠更改江河之流向呢？

說到這里，頓了一頓，然后續(xù)道：“殿下之意，調(diào)左屯衛(wèi)前往河西，鎮(zhèn)守涼、甘、肅、瓜諸州，諸位以為如何？”