這間就在一樓的會(huì)議室，周遭非常安靜，室外亮眼的陽(yáng)光下，粉紫、粉紅、金黃、雪青、淡綠……的晚菊，正競(jìng)相開放。

它們有的像繡球，有的像傘蓋，有的像扣船……多彩多姿，絢爛得讓人憐惜。

但無(wú)論是融融冶冶黃，瑩瑩皚皚白，還是暗暗淡淡紫，都是能在萬(wàn)木霜天中，傲對(duì)晚霜，獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的存在。

也不知道是怎么回事，一想到獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，周老師就忍不住想起馮一平來(lái)。

“我也不敢說(shuō)對(duì)一平的了解非常全面，”他仔細(xì)的斟酌著語(yǔ)言。

他非常清楚，在這樣的場(chǎng)合評(píng)價(jià)馮一平，那不僅僅是評(píng)價(jià)，特別是此時(shí)對(duì)馮一平好的評(píng)價(jià)，那就相當(dāng)于是他在為馮一平背書。

對(duì)方點(diǎn)點(diǎn)頭，“人都是多面的，”

周老師也點(diǎn)頭，“我首先能確定，一平他，是一個(gè)非常關(guān)心國(guó)家利益的人，”

大家都微微點(diǎn)頭，這一點(diǎn)，他們都非常認(rèn)同。

這一點(diǎn)，其實(shí)也說(shuō)明了馮一平這些天，為什么會(huì)對(duì)房地產(chǎn)的問(wèn)題，這么關(guān)注。

因?yàn)榉康禺a(chǎn)的發(fā)展，和民眾的利益息息相關(guān)，而我們國(guó)家民眾的利益，又和國(guó)家利益保持高度一致。

“其次，他是一個(gè)非常矛盾的人，這個(gè)矛盾，是指從結(jié)果來(lái)看，他無(wú)疑是一個(gè)非常成功和合格的商人，一個(gè)非常成功和合格的首富，”

前一點(diǎn)，自然不難理解，至于他是一個(gè)非常成功和合格的首富，這實(shí)際上是在說(shuō)，馮一平為什么一直和官方保持距離。

我們從古至今的那么多實(shí)例，當(dāng)然會(huì)讓一些有想法和追求的商人，和政治保持距離。

在全球化的今天，在我們以積極的姿態(tài)對(duì)外開放，在我們和世界主要國(guó)家關(guān)系，并不是很融洽的時(shí)候，這一點(diǎn)比以往更加重要。

“但同時(shí)，從很多事來(lái)看，他又是一個(gè)非常不合格的商人，”

周老師開始舉例，“比如，他選擇在他的家鄉(xiāng)，那樣一個(gè)無(wú)論是地理環(huán)境，還是基礎(chǔ)條件等其它各方面因素，都不適合大規(guī)模投資的地方，持續(xù)投入巨資，”

馮一平如果在場(chǎng)，此時(shí)一定會(huì)對(duì)周老師表示感謝，因?yàn)橹芾蠋熯@就是在夸獎(jiǎng)他。

“最近他做的這些事，從一般意義上來(lái)說(shuō)，也不是一個(gè)合格商人的作為，”

“我們都知道，他推動(dòng)的這些事，并不能給他帶來(lái)任何實(shí)質(zhì)上的利益，”

一位點(diǎn)頭，“嗯，這或許也是他如此高調(diào)的談這個(gè)問(wèn)題的原因，”

因?yàn)闊o(wú)私，因?yàn)闆]有利益沖突，所以他才能這么理直氣壯的鬧出這么大的動(dòng)靜。

“這個(gè)，我覺得還和他做事的風(fēng)格有關(guān)，”周老師連忙解釋了一下，“他是一個(gè)很果決，做什么事，準(zhǔn)備都非常充分的人，應(yīng)該是他們?cè)缇痛_定，這樣的方式，能更有效的推動(dòng)他關(guān)心的這個(gè)問(wèn)題的解決，”

確實(shí)如此。

這個(gè)問(wèn)題，馮一平哪怕是主動(dòng)找上頭去談，一時(shí)也很難會(huì)有立竿見影的效果。

這件事，與去年他的那份報(bào)告，提到的在07年、08年投資美國(guó)金融機(jī)構(gòu)或其它公司的問(wèn)題，有著很大的不同。

在那件事上，如果馮一平的判斷是準(zhǔn)確的，大家很快就能預(yù)估出相應(yīng)的損失。

何況，次貸問(wèn)題當(dāng)時(shí)已經(jīng)露出了一些苗頭。

但房地產(chǎn)問(wèn)題，現(xiàn)在該怎么量化？

地價(jià)和房?jī)r(jià)，好像是上漲得有些迅速，但這因此會(huì)帶來(lái)多少損失？

沒人說(shuō)得出來(lái)。

反倒是房地產(chǎn)會(huì)給財(cái)政帶來(lái)多少收入，很多人會(huì)有相當(dāng)靠譜的預(yù)測(cè)。

在這個(gè)問(wèn)題上，其實(shí)會(huì)有很多人衷心希望自己的預(yù)測(cè)會(huì)不靠譜，因?yàn)槟强隙ň鸵馕吨谫u地方面的收入，高出他們的預(yù)計(jì)很多。

雖然這確實(shí)也有可能會(huì)對(duì)實(shí)體產(chǎn)業(yè)帶來(lái)不利的影響，但誰(shuí)又能明確的說(shuō)出，房地產(chǎn)上漲10%，20%，50%……相應(yīng)的會(huì)產(chǎn)生多少不利的影響，他們的成本會(huì)增加多少，還是他們的營(yíng)收會(huì)減少多少？

只有在讓更多人形成共識(shí)以后，這樣的問(wèn)題，才會(huì)有解決的基礎(chǔ)。

只要很多人都認(rèn)為，一路狂奔的房地產(chǎn)，會(huì)對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)，會(huì)對(duì)我們的很多行業(yè)，都產(chǎn)生很大的不利影響，相關(guān)人等才會(huì)有重視的可能。

一位說(shuō)，“我們都看到了馮總努力的成果，”

可不是嗎，這兩天報(bào)紙上的宣傳，成功的讓社會(huì)各界，熱切的關(guān)注這個(gè)問(wèn)題。

網(wǎng)上關(guān)于房?jī)r(jià)過(guò)高的段子，這兩天層出不窮。

對(duì)這間會(huì)議室里的人來(lái)說(shuō)，馮一平所造下的這樣的聲勢(shì)，對(duì)他們過(guò)問(wèn)這個(gè)問(wèn)題，也是有利的。

更別說(shuō)，國(guó)外都在關(guān)注這個(gè)問(wèn)題。

他們自然也了解彭博社所做的那個(gè)專題，他們也注意到了彭博社請(qǐng)來(lái)的那些專家和學(xué)者的意見。

那些意見，當(dāng)然可以做很多種解讀，但那些專家預(yù)期中國(guó)的房?jī)r(jià)，還有很大的上漲余地，這其實(shí)并不是一個(gè)好的評(píng)價(jià)。

當(dāng)我們的人均收入，和美國(guó)有著非常大的差距時(shí)，卻有越來(lái)越多的地方的房?jī)r(jià)，追平或者超過(guò)美國(guó)很多城市的房?jī)r(jià)時(shí)，那自然意味著泡沫，自然會(huì)讓人聯(lián)想起那些嘉賓提到的那個(gè)前例，上世紀(jì)日本的房?jī)r(jià)泡沫。

本小章還未完，請(qǐng)點(diǎn)擊下一頁(yè)繼續(xù)閱讀后面精彩內(nèi)容！