雖然個(gè)人財(cái)富和馮一平還是不能比，但作為一個(gè)也早就在福布斯富豪榜上有姓名的人，類似這樣被人當(dāng)眾指著鼻子，喝問“你有錢嗎？有錢就還錢，沒錢就別瞎逼逼”的場景，對蘇世明來說，已經(jīng)是非常陌生的體驗(yàn)。

一時(shí)之間，因?yàn)橐呀?jīng)積累了巨額的個(gè)人財(cái)富，所以業(yè)已把錢當(dāng)成了數(shù)字的蘇世明，竟然有些久違的親切感。

他瞇起眼睛，目光越過對面的人，穿過對面的墻，看向了好久以前，那個(gè)缺錢的時(shí)候，真好！

因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候，自己還是那樣年輕。

勞爾德看著蘇世明的樣子，有些困惑，或者說有些不敢置信的看向自己的副手，他這是，在想其它的事？

加里科恩也是非常詫異，如果沒記錯(cuò)，對面的這位老先生，生于1947年，今年已經(jīng)六十有一，糟糕，他這不是被我們懟出個(gè)好歹吧！

要真是這樣，那可就熱鬧了。

有沒有可能呢？還真有可能。

雖然和自己的老板勞爾德一樣，看起來總是一副笑瞇瞇的老好人的模樣，但黑石的這位創(chuàng)始人和掌舵者，同樣不是一個(gè)脾氣平和的人。

業(yè)內(nèi)人都知道，這位身材不高的華爾街大佬，什么都喜歡大的，大交易、大派對、大房子……以及，大胸的妻子。

同時(shí)，他還是一個(gè)具有鯊魚的性格，總是渴望戰(zhàn)爭，人生信條只有一個(gè)字，那就是“贏”的狂人。

這樣的狂人，被這么一通狠懟，而且還無力反駁，還真不是沒有突然血壓飆升，或者是腦袋里哪一塊突然梗塞的可能。

“史蒂芬，”科恩忍不住叫了一聲。

“嗯，”蘇世明悠悠的回了一句，讓科恩馬上放下心來，哦沒事啊，那就好。

類似的話，我手里還握著大把呢。

蘇世明此時(shí)又犀利起來，“希爾頓是一個(gè)……”

但徐斌恰好搶在他前面開口，“我聽說，小摩3月份收購貝爾斯登的時(shí)候，出價(jià)是每股2美元，而在2月份，貝爾斯登的股價(jià)，還高達(dá)90美元，”

勞爾德和科恩贊許的看著徐斌，這話說得好，這也是他們準(zhǔn)備要說的。

而蘇世明想說的話，又一下子被堵了回去。

徐斌這話的意思，非常明白，你不是說現(xiàn)在的希爾頓，估值只有一年前的17%，非常不合理，那么看看貝爾斯登吧，僅僅一個(gè)月的時(shí)間而已，它的估值，還不到一個(gè)月前的3%。

康明斯笑著做了補(bǔ)充，“徐，經(jīng)過多方的協(xié)商，最后小摩是以10美元一股的價(jià)格，收購了貝爾斯登，”

“那也就是，估值依然不到上個(gè)月的11%，”徐斌馬上說。

“你說得很對，”勞爾德他們又看向蘇世明，怎么，還覺得我們的估值低嗎？

“史蒂芬，”康明斯說，“從現(xiàn)在看，去年黑石收購希爾頓的時(shí)候，恰恰是處于房地產(chǎn)泡沫高峰的時(shí)候，”

“我剛才就想說這個(gè)問題，”蘇世明說，“在我們接手以后，希爾頓已經(jīng)加大了在特許經(jīng)營方面的力度，”

“我們的目標(biāo)是，把希爾頓酒店的特許經(jīng)營的規(guī)模，提高到至少70%，按我們的規(guī)劃，今后的希爾頓，將不再像現(xiàn)在這樣受房地產(chǎn)的影響，”

“同時(shí)，還可以更快的擴(kuò)大規(guī)模，”

康明斯點(diǎn)了點(diǎn)頭，蘇世民對他的話避而不答，其實(shí)就說明了他承認(rèn)黑石收購希爾頓的時(shí)機(jī)，確實(shí)非常不巧，剛好趕在了當(dāng)?shù)禺a(chǎn)處于最高價(jià)的時(shí)候。

“與此同時(shí)，在收購的時(shí)候，那260億美元的收購價(jià)，相對希爾頓當(dāng)時(shí)的股價(jià)，是溢價(jià)了40%，對嗎？”

他從自己面前的文件里，翻出幾張紙來，那有刊登了那條新聞的報(bào)紙，也有黑石向美國證券交易委會(huì)遞交的報(bào)告。

蘇世明對這些，有些無話可說。

他其實(shí)也清楚，當(dāng)時(shí)給希爾頓的溢價(jià)有些高，這和當(dāng)初主持談判的人的能力有關(guān)，也和當(dāng)時(shí)的時(shí)機(jī)有關(guān)。

和希爾頓進(jìn)入實(shí)質(zhì)性收購談判的時(shí)候，正是黑石在緊張的籌備IPO的時(shí)候，顯然，那個(gè)期間的黑石，不能讓市場看到他們在這樣項(xiàng)目上的失敗。

而希爾頓，也非常精準(zhǔn)的抓住了這一點(diǎn)。

但蘇世明總是有能找到理由為自己辯護(hù)，“你們現(xiàn)在都清楚黑石在酒店行業(yè)的布局，從我們的整個(gè)規(guī)劃來看，希爾頓無疑是一個(gè)很適合的對象，而如果我們看一看相關(guān)的收購案例，就能輕易的得出一個(gè)結(jié)論，”

“那就是，在類似的收購中，溢價(jià)40%，其實(shí)是一個(gè)很正常的舉措，”

“當(dāng)然，我們并沒有說那是一個(gè)很不合理的條款，”康明斯說，“只是考慮到260億美元的收購價(jià)，本來就溢價(jià)了超過40%，而從那時(shí)到現(xiàn)在，希爾頓的估值，縮水43%，你不認(rèn)為，這是一個(gè)非常合理的評估嗎？”

加里科恩此時(shí)又拿起那份評估報(bào)告，“你們可以看報(bào)告中希爾頓現(xiàn)在和去年的相關(guān)數(shù)據(jù)，根據(jù)數(shù)據(jù)對比，縮水43%，可以說是一個(gè)非常中肯的意見，”

“投資者對希爾頓的態(tài)度，也已經(jīng)通過其它的一些數(shù)據(jù)，清楚的表現(xiàn)了出來，”

小主，這個(gè)章節(jié)后面還有哦，請點(diǎn)擊下一頁繼續(xù)閱讀，后面更精彩！