“也就是說(shuō)之前那個(gè)移動(dòng)基地的人才是劫持無(wú)人機(jī)的主謀，而這些恐怖分子是在幫他們運(yùn)輸？而失蹤的村民，是被他們抓去充當(dāng)了免費(fèi)勞力。這是一起有預(yù)謀地劫持美軍無(wú)人機(jī)事件?！敝x爾蓋點(diǎn)點(diǎn)頭。

“不，我認(rèn)為這不是一起蓄謀之后的行動(dòng)。因?yàn)檫@里面有太多的倉(cāng)促成分在里面。就比如這些恐怖分子，他們明顯是毫無(wú)準(zhǔn)備，臨時(shí)接到命令就開(kāi)始行動(dòng)了。還記得那幾個(gè)被殺的村民么？他們可能并不同意離開(kāi)，所以恐怖分子才殺人立威，『逼』迫其他村民跟他們一起行動(dòng)。這些都不像是有足夠預(yù)謀的情況?！绷咒J點(diǎn)頭道。“這是一起偶發(fā)事件。”

“偶發(fā)事件？”瘋馬搖頭道，“這可是美國(guó)人引以為傲的隱形無(wú)人機(jī)。我不相信是因?yàn)榕及l(fā)事件而被劫持?！?/p>

“你先聽(tīng)我把話說(shuō)完?！绷咒J皺眉道，“實(shí)際上美軍無(wú)人機(jī)的飛行路線，原本不經(jīng)過(guò)這里。而這是他們第一次改變偵查路線。如果這些人是存心要劫持他們就不會(huì)在這附近建立指揮營(yíng)地。而應(yīng)該根據(jù)無(wú)人機(jī)的原有路線，制定劫持策略，這是其一。其二，如果蓄謀已久，就會(huì)準(zhǔn)備更充分。而不是需要讓村民們?nèi)退麄儼徇\(yùn)，畢竟這種事，知道的人越少，就越安全?！?/p>

瘋馬點(diǎn)點(diǎn)頭，“那么我們接下來(lái)怎么辦？去無(wú)人機(jī)的降落地點(diǎn)？”

“不，那里肯定什么都沒(méi)有留下。去那里只是白耽誤工夫?！绷咒J搖頭道，“按照他們之前的行事，既然能劫持無(wú)人機(jī)，就不會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)留下可被人追蹤的痕跡。更何況那個(gè)地方美軍已經(jīng)進(jìn)行過(guò)了全面的勘查?！?/p>

“那我們?cè)趺崔k？”謝爾蓋皺眉道。

“把地圖拿過(guò)來(lái)?！绷咒J招手從香腸的手里接過(guò)戰(zhàn)術(shù)平板，調(diào)出了衛(wèi)星圖。“這里是無(wú)人機(jī)失聯(lián)的位置，這里是被迫降落點(diǎn)。而再往前就要深入撒哈拉沙漠了?！?/p>

“你覺(jué)得他們進(jìn)入了沙漠深處？”謝爾蓋搖頭道?！澳抢锸裁炊紱](méi)有，他們?nèi)ツ抢镒鍪裁?？?/p>

“他們倒是希望我們認(rèn)為那里什么都沒(méi)有。”林銳低聲道，“我懷疑在沙漠里有一個(gè)營(yíng)地，甚至有可能是半永久『性』的。這些人可能利用了沙漠之中古老的綠洲，建立起了一個(gè)基地，但目的尚不明確。他們很顯然不想讓其他人發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)，所以在美軍無(wú)人機(jī)接近這個(gè)區(qū)域的時(shí)候，被迫出手俘獲了這架無(wú)人機(jī)?！?/p>

“為什么不直接擊落它，而要捕獲呢？”謝爾蓋皺眉道。

“或許有他們有不擊落它的理由。他們并不確定這架無(wú)人機(jī)是否拍到了什么機(jī)密，所以不想冒險(xiǎn)激怒美國(guó)人。而動(dòng)用黑客手段予以劫持，到時(shí)候可以解釋為信號(hào)故障而失聯(lián)，這在以前也有過(guò)類似先例。所以他們捕獲這架無(wú)人機(jī)之后，第一時(shí)間就將其運(yùn)走。我想他們一定會(huì)仔細(xì)分析其中的情報(bào)，予以銷毀?！悲傫R低聲道。

“銷毀無(wú)人機(jī)拍攝到的情報(bào)？”謝爾蓋皺眉道。

“當(dāng)然，自從人類有了戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)雙方就會(huì)從繳獲的對(duì)方武器中得到很多信息。想想一架完整的rq-170無(wú)人機(jī)，落在有心人手里能得到什么？

首先，他們可能會(huì)從rq-170攜帶的偵察設(shè)備，和可能存在的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)中讀出美國(guó)的偵察意圖，以及美國(guó)的重點(diǎn)懷疑對(duì)象。此外，可能能夠模仿rq-170的很多技術(shù)，比如隱身外形、偵察設(shè)備、發(fā)動(dòng)機(jī)、控制元件等等。

最讓美國(guó)擔(dān)心的是，有人可能會(huì)通過(guò)研究rq-170殘骸，讀懂關(guān)于它的電子戰(zhàn)術(shù)的細(xì)節(jié)。比如它的隱身『性』能到底如何，弱點(diǎn)在哪里；它的控制數(shù)據(jù)鏈的頻率、雷達(dá)發(fā)『射』頻率是什么；它的敵我識(shí)別器是如何工作的等等?！悲傫R解釋道。

香腸點(diǎn)頭道，“沒(méi)錯(cuò)，這種電子情報(bào)的泄密往往是最致命的。比如1969年12月16日，以『色』列特種部隊(duì)襲擊了埃及的蘇制p-12雷達(dá)陣地，將7噸重的雷達(dá)和相關(guān)設(shè)備拆卸運(yùn)回以『色』列國(guó)內(nèi)，通過(guò)研究這種雷達(dá)的『性』能制定了反制措施，從而大大加強(qiáng)了蘇伊士運(yùn)河上空的制空權(quán)。所以美國(guó)人才會(huì)這么緊張。因?yàn)樗麄冇欣碛蓳?dān)心，rq-170一旦落到了行家的手里，會(huì)有類似的效果?！?/p>

刀疤臉搖頭道，“這類尖端科技的無(wú)人機(jī)軟件都經(jīng)過(guò)嚴(yán)格加密，恐怖分子可搞不懂它?！?/p>

“沒(méi)錯(cuò)，但是恐怖分子搞不懂，這并不意味著俄羅斯和其他大國(guó)的專家也都搞不懂它。一旦這些資料外流出去呢？”瘋馬反問(wèn)道。

林銳皺眉道，“這類無(wú)人機(jī)，難道沒(méi)有自毀程序么？我的意思是說(shuō)，既然武器落入敵手后果相當(dāng)嚴(yán)重，那么研發(fā)者自然希望當(dāng)武器離開(kāi)己方控制范圍便自行銷毀，可為什么rq-170這次沒(méi)有執(zhí)行自毀呢?！?/p>

香腸搖頭道，“其實(shí)，完全銷毀是不可能的。比如說(shuō)最先進(jìn)的坦克，研制的目的就是堅(jiān)不可摧，如何完全地“自行銷毀”呢？再比如說(shuō)核潛艇，如果沉沒(méi)并被對(duì)方打撈，可能會(huì)造成災(zāi)難『性』的泄密，但是如果炸毀它，會(huì)造成更加災(zāi)難『性』的核物質(zhì)泄『露』。所以，坦克和核潛艇上可能有破壞一些儀器設(shè)備、刪除軟件和記憶存儲(chǔ)的裝置，但談不上自毀。

飛行武器因?yàn)闄C(jī)體輕小，而且在空中遭到結(jié)構(gòu)破壞會(huì)加快墜地速度，所以飛機(jī)上的自毀裝置比較常見(jiàn)。rq-170是否有自毀裝置，仍然處于絕密狀態(tài)，外界無(wú)從知道上面是否裝有自毀裝置。不過(guò)被rq-170取代的u-2偵察機(jī)上，確實(shí)有這樣的裝置。這類自毀系統(tǒng)主要目的是炸毀機(jī)上的照相機(jī)，同時(shí)也能破壞機(jī)體結(jié)構(gòu)。

除了自毀裝置外，飛機(jī)上的電子設(shè)備還可以通過(guò)駕駛員手動(dòng)『操』作來(lái)進(jìn)行刪除和破壞。不過(guò)rq-170是無(wú)人駕駛，自然不可能由駕駛員來(lái)進(jìn)行破壞。所以機(jī)上可能裝有能夠遙控引爆、破壞關(guān)鍵設(shè)備的炸『藥』，以及能夠破壞軟件的記憶存儲(chǔ)的程序。

炸『藥』并未被引爆，很可能是在失去控制的同時(shí)，控制人員也已經(jīng)無(wú)法啟動(dòng)自毀裝置，或者自毀裝置因?yàn)槟撤N原因失效，破壞『性』的程序也很可能沒(méi)有啟動(dòng)?！?/p>